狭いわけだ、日本!!
わずか3.5%の土地に27%もの人口が集中!
(*総務省統計局データから数字を抜粋して編集)
| 県 名 |
2005(平成17)年 |
| 人口(千人) |
全国に占める割合 |
面積(km2) |
全国に占める割合 |
| 埼 玉 |
7,054 |
5.5% |
3,767 |
1.0% |
| 千 葉 |
6,056 |
4.7% |
4,996 |
1.3% |
| 東 京 |
12,571 |
9.8% |
2,102 |
0.6% |
| 神 奈 川 |
8,791 |
6.9% |
2,416 |
0.6% |
| 首都圏合計 |
34,472 |
27.0% |
13,281 |
3.5% |
| 全 国 |
127,757 |
100% |
377,907 |
100% |
| アメリカは日本の国土の約25倍の広さを持つ国ですが、それに加えて人口が国土全域に分散しているため、広い国土をより広く利用しています。日本はその逆で、首都圏に人口が集中することにより、狭い国土をより狭くしています。これは日本民族の特性なのかと思いきや、韓国のソウルに行っても、中国の北京へ行っても、ベトナムのホーチミンやハノイに行っても、やはり一部地域に人口が集中していました。したがってこれは日本人の特性ではなく、アジア人全体の体質なのでしょう。 そう言いながら首都圏(鎌倉)に住んでいる私もやはり、典型的なアジア人なのですね。 (丸山均) |
日本民族大移動!!
(*総務省統計局データから数字を抜粋して編集)
| 県名 |
1995年
(平成7年)人口 |
2005年
(平成17年)人口 |
人口増加率 |
| 1 |
滋 賀 |
1,287 |
1,380 |
7.23% |
| 2 |
沖 縄 |
1,273 |
1,361 |
6.91% |
| 3 |
東 京 |
11,774 |
12,571 |
6.77% |
| 4 |
神 奈 川 |
8,246 |
8,791 |
6.61% |
| 5 |
愛 知 |
6,868 |
7,254 |
5.62% |
| 6 |
千 葉 |
5,798 |
6,056 |
4.45% |
| 7 |
埼 玉 |
6,759 |
7,054 |
4.36% |
| 8 |
兵 庫 |
5,402 |
5,590 |
3.48% |
| 9 |
福 岡 |
4,933 |
5,049 |
2.35% |
| ----------全国平均ライン 1.74% ---------- |
| 10 |
栃 木 |
1,984 |
2,016 |
1.61% |
| 11 |
静 岡 |
3,738 |
3,792 |
1.44% |
| 12 |
三 重 |
1,841 |
1,867 |
1.41% |
| 13 |
宮 城 |
2,329 |
2,360 |
1.33% |
| 14 |
群 馬 |
2,004 |
2,024 |
1.00% |
| 15 |
京 都 |
2,630 |
2,648 |
0.68% |
| 16 |
茨 城 |
2,956 |
2,975 |
0.64% |
| 17 |
山 梨 |
882 |
885 |
0.34% |
| 18 |
岐 阜 |
2,100 |
2,107 |
0.33% |
| 19 |
岡 山 |
1,951 |
1,957 |
0.31% |
| 20 |
大 阪 |
8,797 |
8,817 |
0.23% |
| 21 |
長 野 |
2,194 |
2,196 |
0.09% |
| 22 |
広 島 |
2,882 |
2,877 |
-0.17% |
| 23 |
石 川 |
1,180 |
1,174 |
-0.51% |
| 24 |
福 井 |
827 |
822 |
-0.60% |
| 25 |
奈 良 |
1,431 |
1,421 |
-0.70% |
| 26 |
熊 本 |
1,860 |
1,842 |
-0.97% |
| 27 |
富 山 |
1,123 |
1,112 |
-0.98% |
| 28 |
北 海 道 |
5,692 |
5,627 |
-1.14% |
| 29 |
鳥 取 |
615 |
607 |
-1.30% |
| 30 |
香 川 |
1,027 |
1,012 |
-1.46% |
| 31 |
大 分 |
1,231 |
1,210 |
-1.71% |
| 32 |
宮 崎 |
1,176 |
1,153 |
-1.96% |
| 33 |
福 島 |
2,134 |
2,091 |
-2.01% |
| 34 |
佐 賀 |
884 |
866 |
-2.04% |
| 35 |
鹿 児 島 |
1,794 |
1,753 |
-2.29% |
| 36 |
新 潟 |
2,488 |
2,431 |
-2.29% |
| 37 |
岩 手 |
1,420 |
1,385 |
-2.46% |
| 38 |
高 知 |
817 |
796 |
-2.57% |
| 39 |
愛 媛 |
1,507 |
1,468 |
-2.59% |
| 40 |
徳 島 |
832 |
810 |
-2.64% |
| 41 |
青 森 |
1,482 |
1,437 |
-3.04% |
| 42 |
山 形 |
1,257 |
1,216 |
-3.26% |
| 43 |
島 根 |
771 |
742 |
-3.76% |
| 44 |
山 口 |
1,556 |
1,493 |
-4.05% |
| 45 |
和 歌 山 |
1,080 |
1,036 |
-4.07% |
| 46 |
長 崎 |
1,545 |
1,479 |
-4.27% |
| 47 |
秋 田 |
1,214 |
1,145 |
-5.68% |
|
全 国 |
125,570 |
127,757 |
1.74% |
|
|
47都道府県のうち、全国平均の人口増加率を上回っている県がわずか9県とは驚きです。しかも東京、神奈川、千葉、埼玉の首都4都県だけで、10年間で190万人近く、人口が増えています。ヨーロッパやアフリカの小さな国一つ分に匹敵する人口が、この10年間に首都圏だけで増殖しているのです。
ところで、それぞれ大都市を抱える、愛知県(名古屋市)、兵庫県(神戸市)、福岡県(福岡市)の人口増加率が高いのは理解できますが、滋賀県と沖縄県はなぜ高いのでしょうか?
人口増加率には、社会増加と自然増加の2種類があります。滋賀県は社会増加率が全国で最も高く、逆に沖縄県の社会増加率は、マイナスでした。つまり県外から移り住んできた人よりも出て行った人の方が多かったのです。
その一方で、自然増加率は全国1位でした。つまり出生率が高いということになります。別にリタイヤした本土の人たちがこぞって沖縄を目指した、というわけではないようです。また、滋賀県の高い社会増加率の要因の一つに、在住外国人数の増加があるようです。 (丸山均) |
|